Gerardo Sánchez García, presidente electo de la CNC, indicó que si bien existe ya un acuerdo para dirimir diferencias con el coordinador parlamentario del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, aseguró que en la discusión del presupuesto en ningún momento la central rechazó la construcción o rehabilitación de los caminos rurales, sino que, por el contrario, el componente fue respaldado con 10,334 millones de pesos adicionales.
"Sólo se planteó que esta acción no se hiciera disminuyendo los presupuestos del sector productivo y que fueran seleccionados en función de las necesidades de los productores, además de que se planteó que verdaderamente se ejerciera este recurso y no, como sucedió este año, que hay cerca de 10 mil millones de pesos de subejercicio, de los 17 mil millones autorizados en 2009", explicó.
Como puede observarse en lo anterior plasmado, los Diputados de la CNC y los integrantes de la Coordinación Agraria del PRI en la Cámara de Diputados cumplieron más que cabalmente con los requerimientos de los campesinos de México.
Sánchez García, quien el próximo 24 de noviembre recibirá de la Comisión Nacional de Procesos Internos de la CNC su constancia como "Presidente Electo", dijo que los legisladores del sector agrario cumplieron más que cabalmente con los requerimientos de los campesinos, ya que lo logrado para el campo en 2011 es "positivo" si se parte del hecho de que la propuesta presidencial era reducir sus recursos en 26 mil 800 millones de pesos.
Por ello fue, dijo, que se peleó por mayores incrementos y, sobre todo, por una mejor distribución de los recursos presupuestarios destinados al agro. Aquí, destacó, fue el enfrentamiento y el posicionamiento del presidente actual de la CNC, Cruz López Aguilar, dado que si el PEC alcanzó los 293 mil 652 millones de pesos, 33 mil 800 millones de pesos más a lo obtenido para 2010, con el recorte a los programas productivos lo que no se permitió alcanzar fue lo siguiente:
Los 4 mil 400 millones de pesos serían para complementar lo disminuido del 2010 al 2011 en la propuesta del Ejecutivo e impulsar los programas productivos. Fundamentalmente, reorientar a la Vertiente de Competitividad, a la de Medio Ambiente y a la Financiera.
A la Vertiente de Competitividad, se iban a canalizar 3 mil 686 millones de pesos; y a la Vertiente de Medio Ambiente, se le incrementarían 1 mil 230 millones de pesos, para arribar a 18 mil 650 millones de pesos y no a los 17 mil 420 millones de pesos que fueron autorizados para el 2011.
En el caso de los Programas, agregó, se privilegiaba al de Prevención y Manejo de Riesgos, con un incremento de 2 mil 528 millones de pesos; el Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales se aumentaba en 1 mil 230 millones de pesos; el programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura recibiría un incremento adicional de 808 millones de pesos; y al programa de Financiamiento y Aseguramiento al Medio Rural se le incrementarían 368 millones de pesos.
Con relación a los componentes o subcomponentes que se incrementarían de manera importante, se encuentran los siguientes; Agricultura de Autoconsumo para pequeños productores hasta 3 hectáreas; Ingreso Objetivo y Comercialización; Garantías; FONARPA; el Fondo para la Inducción a la Inversión para aportaciones de productores a los apoyos de activos productivos, que desapareció; Sanidades; Bioenergía y Fuentes Alternativas; Pequeñas Obras Hidráulicas; el PROGAN; las Organizaciones Sociales y los Sistemas-Producto; el PROMAF; Junta de Pobladores; el Rescate de Tierras Rentadas Ejidales; Modernización de la Flota Pesquera y Racionalización del Esfuerzo Pesquero; Competitividad en Logística y Centrales de Abasto (PROLOGYCA); PYMES RURALES; y las universidades relacionadas con el campo y el desarrollo rural, entre otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario